522 años después del descubrimiento de America, la figura de Cristóbal Colon continúa siendo un misterio.
Existen unas 18 teorías diferentes sobre el
origen de Colon, desde unas mas extravagantes, Gallego, Extremeño, Noruego,
Prusiano, Francés, Vasco,a otras mas acreditadas: Portugués, Catalán , Genovés, etc etc etc.
La teoria más aceptada actualmente es el
origen Genovés del descubridor de America, avalado por historiadores mantiene que “Cristoforo
Colombo nació el año 1451 en Savona, en la República de Génova. Sus padres serían Doménico
Colombo —maestro tejedor y luego comerciante— y Susanna Fontanarossa. De los
cinco hijos del matrimonio, dos, Cristoforo y Bartolomeo, tuvieron pronto vocación marinera. El
tercero fue Giacomo, que aprendió el oficio de tejedor. Respecto a los dos
restantes, Giovanni murió joven y la única mujer no dejó rastro.”
No es aceptable en el s.XXI, que una
comunidad científica internacional, continúe dando como válida la teoría de la
genovesidad del almirante, sin dar ningún tipo de respuesta a las
infranqueables cuestiones que imposibilitan de manera indiscutible, que aquel
Colombo genovés, lanero, plebeyo y de ínfima condición cultural, pueda ser la
misma persona culta, noble y bien relacionada que el Colón descubridor del
Nuevo Mundo. Asimismo, tampoco es aceptable seguir sin entrar a fondo en la
realidad de unos personajes y de unos hechos, que poco o nada tienen que ver
con la historia que se ha escrito y que nos muestran claramente
la mano censora de aquella inquisición, y el interés del estado por crear una
realidad bien diferenciada.
Una de las teorías afirma que Colón
era hijo ilegítimo de Carlos,
Príncipe de Viana (y
hermanastro de Fernando el Católico). Al parecer, Colón sería hijo de Margarita
Colom, una noble mallorquina que pudo coincidir con el Príncipe de Viana
durante su confinamiento en Mallorca. También podría haber nacido en Tortosa,
que por aquel entonces contaba con una numerosa colonia genovesa, en lo que
podría ser otra explicación para el apelativo que se daba el propio Colón de
“Colón el de la Tierra Roja”. Por otro lado, en los escritos de Colón se
aprecian fuertes influencias catalanas (y portuguesas) lo que puede reafirmar
el origen catalán de Colón, o que Colón aprendiera castellano en estas tierras,
donde se hablaba más de lo que cabe suponer (Castilla era la primera
potencia de la Península con diferencia).
Por todo ello y con la información
que tenemos hoy en día, las técnicas de investigación, y las nuevas tecnologías
aparecidas, comparara el ADN del Descubridor con el de su presunto padre,
enterrado en el Monasterio de Poblet nos permitiría detectar con más
facilidad las manipulaciones. Es hora de replantear una revisión histórica de
la gran epopeya del descubrimiento de América.
Debemos intentar responder a las preguntas que
hace tiempo deberíamos haber planteado:
• ¿Cuál es la verdadera identidad del
almirante Colón?
• ¿Cuál fue el estado promotor y
ejecutor del descubrimiento de América?
• ¿Cómo fue el proceso de apropiación
de los hechos del descubrimiento?
• ¿Como construyo la inquisición la
historia oficial que hoy prevalece?
La empresa del descubrimiento nunca fue castellana. Es bien sabido y confirmado que las ideas de Colón nunca encontraron apoyo en la corte castellana y el mismo Colón tampoco se granjeó simpatias en ella. Andres Bernaldez, el cura de los Palacios, escribe "aunque el Almirante tenia muchos contrarios que no lo podian tragar por ser de otra nación".
En 1492, un plebeyo extranjero, de
clase baja, con nula formación y ningún peso social (esto es lo que nos han
explicado en las escuelas), cierra un acuerdo para llevar a cabo una empresa
arriesgada, con los reyes Fernando
II e Isabel
I, más conocidos como Reyes
Católicos. En este acuerdo,
el pobre plebeyo exige a los soberanos, los títulos de Virrey de las tierras a
descubrir, Almirante y Capitán General, es decir, títulos de carácter
indiscutiblemente catalán, que además, obtendrá con carácter hereditario.
También conseguirá el 10% Aproximadamente de todo el negocio que se pueda
desarrollar. Y el rey Fernando, en quien según mucha gente, Maquiavelo se inspiró para crear el personaje de El Principe,
sin más, acepta todas las condiciones del aspirante a navegante.
Juan de Coloma,
secretario real de Fernando II firmará este contrato en nombre de su señor y el
registrador y sellador de la cancillería, Juan Ruiz de Calcena,
lo acabará de validar, registrándolo en el Archivo de la Corona deAragón.
Hasta aquí todo un affair de la Cancillería Aragonesa.
La
organización política de la Corona Catalanoaragonesa dificultaba la
concentración de poder en manos del rey. Cuando los portugueses reclamaron derechos sobre las tierras descubiertas y se vió obligado a pactar, a través
del Papa, las áreas de influencia, esa fué también la razón (o una de ellas)
para querer adjudicar el "Descubrimiento" por parte de
Fernando "El Católico" a la Corona de Castilla, el poder actuar
y decidir sin trabas burocráticas y políticas que lo limitaban en su
propio reino. En las Capitulaciones de Santa Fe no se firmó en nombre de
Castilla sino como Reyes de los mares océanos.
Para todos aquellos que creen que la reina Isabel aspiraba a la unidad de España, la lectura de este testamento debe ser un shock traumático. El rey se pasó de
Al contrario que la reina;el rey entendia que tanto Granada como America eran en mitad para los reinos de Castilla-León y Catalunya-Aragón.( regimem de gananciales ) Y el formulismo de asignarlas oficialmente a Castilla tan solo era una treta legal para evitar el control parlamentario catalano-aragones.
Ya de vuelta del 1er viaje y
antes de llegar a Barcelona, el Almirante Colón envía dos cartas informando del
éxito de la expedición a otros dos miembros de la cancillería catalana, Lluís
de Santángel, maestro del Racional , y a GabrielSanxís, tesorero de la corona. Con la carta de
Santángel, el impresor y presbítero de la iglesia de Santa
María del Pi, de Barcelona, Pere
Posa, procedió a su impresión, editándose, la versión castellana y la
desaparecida versión catalana. Sabemos de esta edición catalana por una
anotación del propio Hernando Colón en el índice (abecedarius) de las obras
de la Biblioteca Colombina donde registra la carta enviada a Luis de Santángel
y añade que estaba escrita en catalán, y tambíen por la versión alemana de 1497
donde indica que és traducida al aleman, del catalàn y del latin .
De la carta de Sanxís, otro
catalano-aragonés, Leandro
Coscó, procedió a su traducción al latín, incorporando un colofón realizado
por Ramón Luis de Corbera, otro catalán más. De esta última carta según Josep Porter, se editaron hasta 17 versiones donde en
todas es escrito el apellido "Colom" en catalán, y donde en 16, se
considera a Fernando II el único impulsor de la gesta, como Rex Hispanorum, y
sólo en la de Valladolid se especifica en "Sus altezas".
De los llamados documentos genoveses,
la mayoría son notas notariales, sin firma notarial y poco relacionadas con el
personaje. Ya se ha escrito bastante sobre la imposibilidad de relacionar el
Colombo genovés con el Colón descubridor.
Sobre las capitulaciones deSanta Fe, sólo se ha conservado la copia que quedó inscrita en el archivo de la
Corona de Aragón. El original de Colón, un documento de un valor incalculable,
desapareció, de igual manera que lo hicieron los originales de las cartas de
anunciación del descubrimiento enviadas por el almirante a Santángel, a Sanxís
y al propio rey Fernando. ¿Qué motivaron estas desapariciones?
Colón escribió las relaciones de los
cuatro viajes, de las cuales no ha sobrevivido ningún original. De la relación
del primer viaje los reyes hicieron una copia en Barcelona, que también se
perdió.
También se considera que Colón
instituyó un Mayorazgo,
en el año 1497. No obstante, el documento original se perdió.
Los motivos de toda esta gran
manipulación historio gráfica, de personajes, de hechos, de espacios, etc, y que ha permitido
borrar absolutamente toda una nación hasta desencajar
la de su lugar en relación al descubrimiento de América son múltiples y podríamos llenar cientos de
páginas, pero de forma básica y resumida diremos que es el resultado de la
victoria a mediados del s.XVI del absolutismo contra el constitucionalismo, es
decir, del modelo castellano por encima del modelo catalán. Ello unido al deseo de querer aparecer como el único protagonista de
esta gesta histórica, ha generado una situación de artificialidad historica y política que aun hoy perdura , A partir de
este momento, Catalunya perderá su dominio y comenzará un camino que nos
conducirá a desencuentros tan dramáticos como la “Guerra
de los Segadors” en el s.XVII o la “Guerra
de sucesión” en el s.XVIII. Es muy recomendable en este punto, leer las
obras de los profesores Antoni
Muñoz y Josep Catà, especialmente el libro
titulado "Absolutismo contra pactismo. La ciudadela de Barcelona
(1640-1704) ".
Fuentes:
http://www.cch.cat/pdf/54ica_ponencia_jullan.pdf
http://mardelossargazos.wordpress.com/2007/08/27/los-17-posibles-origenes-de-cristobal-colon/
http://www.publico.es/espana/44013/una-frase-polemica-en-busca-de-autor
http://www.cristobal-colon.com/
http://error98.blogspot.com.es/2007/10/coln-habra-falsificado-el-documento-que.html
http://es.wikipedia.org/wiki/Crist%C3%B3bal_Col%C3%B3n
http://www.yoescribo.com/publica/especiales/buscaverdad.aspx?cod=44
http://www.mujeresaburridas.com/lectura/falsedades-del-descubrimiento-de-america
http://www.yoescribo.com/publica/especiales/buscaverdad.aspx?cod=3
http://www.cristobalcolondeibiza.com/esp/esp11.htm
Si a un italiano se le espetara que Leonardo da Vinci era catalán, preguntaría cuándo rediantres escribió en esa lengua el genio. Y ese mismo rechazo rotundo merece el "Colón genovés": no existe por repajolera parte el original donde rece; y Colom afincó casi nueve años en Portugal (había ordenado la docena de expediciones atlánticas ese reino), donde se apodó "genovés" al judío converso.
ResponderEliminar